المواضيع

البذور المخصخصة

البذور المخصخصة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم باو لوب

تحدثت إلى جدي بالأمس أدركت أنني أكثر حضرية مما كنت أعتقد أو أردت أن أكون. يمتلك جدي قطعة أرض صغيرة ، في بلدتي ، حيث كان دائمًا يزرع الأشياء ، وخاصة الفواكه مثل التين أو البسكويت أو العنب. هذا العام ، مدفوعًا من قبل بقية أفراد العائلة - تم إغرائنا جميعًا بأسلوب "الحدائق الآلية" - ، أنشأ حديقة صغيرة ولكنها مورقة من الطماطم والخيار والخس والبصل ، وما إلى ذلك. من خمسة عشر خضروات مختلفة قال لي جدي أمس: "إذا اكتشفت أنه هجين ، فلن أزرع نبتة الطماطم هذه." شعر بخيبة أمل صوته. وأحب أن أسأل ، وهو الذي يحب التحدث ، بدأنا في مناقشة بذور كل شيء مزروع في الحديقة ، وأدركت أيضًا أن ما علموني إياه في المدرسة في الثمانينيات ليس حديثًا بالفعل.

تقول كتب أطفالي المدرسية أن الفاكهة تنشأ من النباتات أو الأشجار التي بدورها تنشأ من البذور التي تأتي بدورها من تلك الفاكهة. دائرة فاضلة سمحت للبشرية بالتغذية باستمرار منذ خطواتها الأولى حتى الأمس. وأنا أقول أمس لأنه لم يعد كذلك على الإطلاق. قال لي جدي: "نبتة الطماطم هذه ، نظرًا لكونها هجينة وتنمو من بذرة كانت مزروعة من قبل ، ستمنحنا طماطم أقل بكثير مما لو كانت المرة الأولى التي زرعت فيها. "لكن بعد ذلك؟". "لذلك عليك شراء بذور جديدة في كل مرة."

يبحث المزارعون عن فواكه أكثر مقاومة وكبيرة الحجم و "لطيفة" منذ فترة طويلة في تهجين البذور. مشكلة هذه الممارسة هي أنه لا يمكن استخدامها في الأجيال المتعاقبة ، لأن المعلومات الجينية تتدهور ولا يتم الحصول على ثمار من نفس الجودة. وهو ليس السيناريو الأسوأ ، لأن هذا التهجين هو ممارسة طبيعية بعد كل شيء. إنشاء البذور المعدلة وراثيا ليس كذلك.

وهي تلك التي تم التلاعب بها جينيًا ، سواء عن طريق إدخال جينات أخرى غير تلك الموجودة في البذور الأصلية (بما في ذلك جينات الحيوانات) ، أو عن طريق استخراج هذه الجينات أو كليهما. لا يمكن تنفيذ هذا التلاعب إلا من قبل الشركات متعددة الجنسيات المتخصصة في الهندسة الوراثية ، مثل شركة مونسانتو المعروفة. هذه البذور غير قابلة للتكاثر ، يجب إنتاجها بشكل مصطنع وشرائها كل عام. وبالطبع ، فهي حاصلة على براءة اختراع. لا يستطيع أي مزارع الوصول إلى "رمز" البذرة التي يزرعها ويعتني بها حتى تؤتي ثمارها. وكل من يحاول تعديله ، سيتعرض للاضطهاد مثل مشرف الموقع الذي يشارك الروابط لتنزيل الموسيقى أو الأفلام.

وضعت الهند ، وهي دولة لديها أكثر من مليار فم لإطعامها ، قوانين جديدة في عام 1995 لتنظيم سوق البذور ، وفتحها أمام هذه الشركات متعددة الجنسيات وبذورها المعدلة وراثيًا. تم بيعها - وبيعها - كأفضل حل للحصول على فواكه كبيرة وجميلة في أقصر وقت ممكن ومقاومة لجميع أنواع الآفات. لكن الحقيقة هي أنه منذ ذلك الحين ارتفعت تكاليف الإنتاج (البذور المحورة جينيا ستكون دائمًا أغلى من البذور المحفوظة من الحصاد السابق) ، وفي الوقت نفسه ، انخفضت أسعار الثمار ، نظرًا لأن البذور الجديدة أصبحت كان العرض يرتفع فوق الطلب الفعلي ، والذي كان أيضًا المكان المثالي لأوبئة أخرى من أكبر آفات الزراعة الحديثة: المضاربة. نتيجة لذلك ، منذ عام 1997 ، قتل أكثر من 250 ألف مزارع هندي أنفسهم بدافع اليأس ، وفقًا لمنظمة نافدانيا غير الحكومية ، بقيادة الناشطة البيئية فاندانا شيفا. (مصحح: على الرغم من استمرار هذه المنظمة غير الحكومية في الإدلاء بهذا البيان وبالتالي فإن الإسناد إلى المصدر صحيح ، بفضل مساهمات التعليقات على هذا المنشور ، لدينا العديد من المصادر التي تنفي ذلك).

ربحية خصخصة الطبيعة

في الوقت نفسه ، انتقلت سوق البذور العالمية من التحرك بنحو 3.2 مليار دولار في عام 1995 إلى 10 مليارات دولار في عام 2010. انظر فقط إلى الرسم البياني التالي من الاتحاد الدولي للبذور:


كما نرى ، سوق نما بشكل كبير ، خاصة في العقد الماضي. هل قام الممثلون الذين شاركوا في ذلك أيضًا؟ لا ، وهذه علامة أخرى على رأسماليتنا الحالية: المزيد من السوق ، وعدد أقل من الفاعلين. في هذا الرسم المتحرك بتنسيق الفيديو والذي أنتجه الأستاذ في جامعة ميتشيغان فيليب إتش هوارد يمكننا أن نرى كيف تركزت هذه الصناعة بين عامي 1996-2008. فقط فترة النمو الأكبر في السوق. إن القائد بلا منازع على وجه التحديد هو شركة مونسانتو ، وهي شركة كانت في بداياتها في أوائل القرن العشرين مكرسة لإنتاج السكرين وكانت موردًا لمُحليات كوكا كولا. أحدث البيانات التي تمكنت من العثور عليها ، من عام 2007 ، تضعها كشركة رائدة في سوق البذور. جنبا إلى جنب مع شركتين أخريين (بايونير وسينجينتا) كانوا يمثلون بالفعل 53 ٪ في ذلك الوقت. من المحتمل جدًا أن يكون اليوم أكثر من ذلك بكثير. إذا وجدت بيانات محدثة ، فاتركها في التعليقات.

حقيقة ماحصل؟ سيخبرنا مدير إحدى هذه الشركات أو أحد الوسطاء في سوق العقود الآجلة للأغذية في شيكاغو أنه بفضل الابتكار ومنافسة السوق الحرة ، تم تكوين الثروة. وهذا بالطبع جيد للجميع. من ناحية أخرى ، يقول جدي إنه يفتقد كثيرًا عندما كان قادرًا على حفظ البذور وإعادة زرعها ، بدلاً من الاضطرار إلى شرائها في كل مرة. اليوم لم يعد يجد البذور. يقول أن هناك العديد من أنواع الفواكه والخضروات التي لم تعد موجودة مباشرة: لقد ضاعت إلى الأبد.

ثمرة 10000 سنة

وفقًا لمؤيدي المحاصيل العضوية ، فإن التنوع الطبيعي للبذور معرض لخطر التضاؤل ​​حيث يتم استبدالها بالبذور التجارية الفائقة. هذه بذور أصلية ومحلية ، نتيجة التطور وعمل المزارعين لمدة 10000 عام. من خلال كسر الدائرة البسيطة والفعالة لبذور النبات والفاكهة ، سمحنا بخصخصة نشأة الغذاء العالمي. هذا يعني أنه إذا واصلنا السير على هذا الطريق ، فلن يعود الإنسان قادرًا على اللجوء مباشرة إلى الطبيعة للحصول على الطعام. سيعتمد (وهو يفعل بالفعل إلى حد كبير) على سوق تغذيه المعرفة الخاصة والمغلقة التي تولدها الشركات الربحية.

هذا يذكرنا ، ربما ، بما يحدث مع الأنواع الأخرى من المعرفة أو المحتوى. مثلما تفعل SGAE في حفلات الزفاف والتواصل ، تلاحق شركة مونسانتو أيضًا المزارعين الذين يقولون "ينتهكون براءات الاختراع" على بذورهم. كما هو الحال مع الموسيقى والكتب ، يبدأ الناس "بقرصنة" البذور. مع الاختلاف الأساسي في أن البذور ، على عكس الكتب والموسيقى ، تنمو بالفعل من الأشجار. بدأت حركة تحرير كاملة تتشكل حول البذور التي تراهن على البذور البيئية (أي ليست هجينة ولا معدلة وراثيًا) ، تنوي إعادة بناء الدائرة الفاضلة.

إعادة البذور إلى الأماكن العامة

على سبيل المثال ، تقترح فاندانا شيفا المذكورة أعلاه ، والتي تعتبر إنقاذ البذور فعلًا سياسيًا ، من كتابها "حرية البذور" أن يبدأ الناس في إنشاء بنوك البذور الخاصة بهم في المجتمع ، ومستودع البذور الطبيعية ، بعيدًا عن متناول براءات الاختراع ، حيث يمكن للمجتمع الذهاب لبدء مزارعهم والعودة لإيداع بذورهم الجديدة. مكتبة البذور. المعرفة والبذور المجانية. على المستوى الأوروبي ، هناك حملة ضغط سياسية اجتماعية كبيرة جارية لحفظ البذور الأصلية من خلال Save Our Seeds (SOS). على المستوى العالمي هناك تحالف البذور العضوية. ليس هذا فقط: يمكننا أيضًا العثور على مبادرات مماثلة في انتظار البدء من خلال التمويل الجماعي. هذا ، على سبيل المثال ، يسير على الطريق الصحيح للحصول على تمويله من Kickstarter.

في إسبانيا ، نجد مبادرات مماثلة ، على الرغم من وجود نطاق أوسع ، حول الزراعة العضوية ، والتي لا معنى لها خارج هذا النوع من البذور: BBBFarming ، والتي تحدثنا عنها بالفعل في Collaboratory ؛ حدائق مشتركة أو تجديد الأرض. تم تمويل كل هذه المشاريع بنجاح من خلال Goteo.org.

وما هو الأحدث؟ حسنًا ، يبدو أن الخطوة التالية ، على الرغم من أنها لا تزال أولية جدًا ، تتبع أيضًا المنطق الذي يتخلل كل شيء نظرًا لأن القوة اللامركزية للإنترنت موجودة لتبقى: المعرفة المفتوحة في ويكيبيديا ، المصدر المفتوح للبرمجيات الحرة ... وبذور Open source u 'Open Source Seeds'. من موقع الويب الخاص بهذا المشروع ، يعملون على ترخيص مفتوح المصدر للبذور. يبدو أن الإصدار الأول ، 0.1 ، لم ينتشر ، على الرغم من أنه يبدو أن نموذجًا أوليًا لـ "بنك البذور مفتوح المصدر" الأول يتقدم.

تقول منظمة الأغذية والزراعة إن البذور والموارد النباتية هي أساس الحياة البشرية. بينما نحن قادرون على إضاءة مشاريع جديدة للمشاعات ، خارج الأسواق التقليدية ، في مجالات مثل الموسيقى والكتب والصحافة والبرمجيات ، إلخ. ما الذي يمنعنا من التفكير في أن اليوم سيأتي عندما نكون قادرين على إنشاء سوق مفتوح وحر ومشترك للبذور؟ علاوة على ذلك ، مثلما تقوم الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة بتغيير البذور بحيث لا يمكنها التكاثر بعد البذر الأول ، هل يمكننا إنشاء ، من خلال التمويل الجماعي ، مختبر مع علماء قادرين على فعل الشيء نفسه ، ولكن في الاتجاه المعاكس؟ ليس لدي أي معرفة بالزراعة ، وربما بين ذلك وبين رغباتي ، أتخيل شيئًا لا معنى له ، لكن في الوقت الحالي يقترحه حسي السليم لي. سأكون سعيدًا لمناقشته في التعليقات.

على أي حال ، إذا تمكنت بأي طريقة من هذه الطرق من استعادة بعض البذور التي فقدها جدي منذ سنوات ، فإن ذلك سيجعله سعيدًا. وفي الوقت نفسه ، سيعني ذلك أنه يمكن لملايين الأشخاص العودة إلى انتظار ثمار الطبيعة وتناولها ، بدلاً من تسمين جشع بعض الرجال في شيكاغو.

الجريدة


فيديو: العلوم الحياتية - الصف الثالث الإبتدائي - الدرس الثاني: البذور (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Tymothy

    فيه شيء. الآن كل شيء واضح ، أشكر المساعدة في هذا السؤال.

  2. Almund

    لا شيء جديد :(

  3. Guzahn

    أنا أتفق معك ، شكرًا على المساعدة في هذا السؤال. كما هو الحال دائما كل عبقري بسيط.

  4. Aldfrith

    أنا لا أصدقك

  5. Norville

    في هذا الشيء أعتقد أنها فكرة ممتازة.

  6. Meadhra

    لقد نسيت أن أتذكرك.

  7. Vudogrel

    أعتذر ، لكن في رأيي أنت لست على حق. أنا مطمئن. يمكنني ان ادافع عن هذا المنصب. اكتب لي في PM ، سنتواصل.



اكتب رسالة